Utilità e Servizi


Newsletter

Error : Please select some lists in your AcyMailing module configuration for the field "Iscrizione automatica a" and make sure the selected lists are enabled

Studio Legale Cavallo

Alcune nostre recenti sentenze

Allegati:
Scarica questo file (gdp rc 2356 del 6 11 2018.pdf)Giud. di Pace di Reggio Calabria, sent. n. 2356 del 06/11/2018[ ]1938 kB
Scarica questo file (Gdp Rossano Calabro 293 del 6 6 2018.pdf)Giud. di Pace di Rossano Calabro, sent. n. 293 del 06/06/2018[ ]1762 kB
Scarica questo file (gdp paola 312 24052018.pdf)Giud. di Pace di Paola, sent. n. 312 del 24/05/2018[ ]1034 kB
Scarica questo file (Trib Palmi n 486 del 21 05 2018.pdf)Trib. di Palmi, sent. n. 486 del 21/05/2018[ ]1930 kB
Scarica questo file (Trib Paola n. 349 dell'8 5 2018.pdf)Trib. di Paola, sent. n. 349 del 08/05/2018[ ]961 kB
Scarica questo file (gdp cd 255 1 03 2018.pdf)Giud. di Pace di Cosenza, sent. n. 255 del 01/03/2018[ ]837 kB
Scarica questo file (trib cz 1845 6 12 17.pdf)Trib. di Catanzaro, sent. n. 1845 del 06/12/2017[ ]1146 kB
Scarica questo file (gdp pet pol 523 30 11 17.pdf)Giud. di Petilia Policastro,, sent. n. 523 del 30/11/2017[ ]1262 kB
Scarica questo file (gdp vv 45 280817.pdf)Giud. di Pace di Vibo Valentia, sent. n. 45 del 28/08/2017[ ]1071 kB
Scarica questo file (Trib. Cosenza sent. n. del 18 7 2017.pdf)Trib. di Cosenza, sent. n. 1483 del 18/07/2017[ ]1702 kB
Scarica questo file (gdp paola n. 572 220617.pdf)Giud. di Pace di Paola, sent. n. 572 del 22/06/2017[ ]1864 kB
Scarica questo file (trib paola 465 del 25.05.2017.pdf)Trib. di Paola, sent. n. 465 del 25/05/2017[ ]1248 kB
Scarica questo file (gdp cs 578 4 5 17.pdf)Giud. di Pace di Cosenza, sent. n. 578 del 04/05/2017[ ]677 kB
Scarica questo file (trib crot 288 27042017.pdf)Trib. di Crotone, sent. n. 288 del 27/04/2017[ ]957 kB
Scarica questo file (trib paola 281 28 03 2017.pdf)Trib. Paola, sent. n. 281 del 28/03/2017[ ]1799 kB
Scarica questo file (gdp rc 450 28022017.pdf)Giud. di Pace di Reggio Calabria, sent. n. 450 del 28/02/2017[ ]845 kB
Scarica questo file (trib cs 111 16012017.pdf)Trib. di Cosenza, sent. n 111 del 16/01/2017[ ]1800 kB
Scarica questo file (gdp vv 584 17082016.pdf)Giud. di Pace di Vibo Valentia, sent. n. 584 del 17/08/2016[ ]1174 kB
Scarica questo file (gdp paola 286 26052016.pdf)Giud. di Pace di Paola, sent. n. 286 del 26/05/2016[ ]906 kB
Scarica questo file (gdp cs 126 11 03 2016.pdf)Giud. di Pace di Cosenza, sent. n. 126 del 11/03/2016[ ]1395 kB
Scarica questo file (gdp rc 90 191015.pdf)Giud. di Pace di Reggio Calabria, sent. n 90 del 19/10/2015[ ]1163 kB
Scarica questo file (Sentenza Lamezia T.PDF)Giud. di Pace di Lamezia Terme, sent. n. 617 del 30/09/15[ ]197 kB
Scarica questo file (Sent. n.365 del 2015 Giudice di Pace di Lamezia Terme.pdf)Giud. di Pace di Lamezia Terme, sent. n. 365 del 21/04/15[ ]87 kB
Scarica questo file (Sent. n. 9 del 2015 Giudice di Pace di Cosenza.pdf)Giud. di Pace di Cosenza, sent. n. 9 dell\'08/01/15[ ]608 kB
Scarica questo file (sentenza Badolato.pdf)Giud. di Pace di Badolato, sent. n. 299 del 30/08/13[ ]770 kB
Scarica questo file (Sentenza Paola.PDF)Giud. di Pace di Paola, sent. n. 300 del 30/07/13[ ]274 kB
Scarica questo file (Sentenza Tiriolo.pdf)Giud. di Pace di Tiriolo, sent. n. 42 dell\'30/07/13[ ]3733 kB
Scarica questo file (Sentenza Cosenza 2013.pdf)Giud. di Pace di Cosenza, sent. n. 1061 del 12/06/13[ ]1601 kB
Scarica questo file (Sentenza Cosenza.pdf)Giud. di Pace di Cosenza, sent. n. 332 del 25/02/13[ ]509 kB
Scarica questo file (Sentenza S Marco.pdf)Giud. di Pace di San Marco Argentano, sent. n. 135 del 26/07/12[ ]911 kB

News

  • Vietati acquisti on-line, di beni velleitari e l’impiego all’estero (D.M. Lavoro e Politiche Sociali 27 dicembre 2023)

  • Non possono esistere apprezzamenti denigratori senza un contenuto oggettivamente offensivo (CNF, sentenza n. 286/2023)

  • Il Tribunale di Prato, con sentenza n. 110 dell’11 febbraio 2024, ha respinto le domande avanzate da una correntista, vittima di phishing, nei confronti della propria banca. Il Tribunale pratese, accertato che la banca aveva adottato un sistema di autenticazione forte a due fattori, ha ritenuto di poter presumere, dai dati indiziari acquisiti nel corso del giudizio, la colpa grave della cliente per non aver custodito le credenziali di accesso al servizio di home banking. È stata altresì riconosciuta la colpa della cliente per non aver tempestivamente comunicato alla banca i fatti accaduti.